Rıdvan Uz’dan Meclis bütçesinde sert eleştiri:
“Meclisin itibarı harcanan paranın büyüklüğüyle değildir.”
Rıdvan Uz’dan Meclis bütçesinde sert eleştiri:
“Meclisin itibarı harcanan paranın büyüklüğüyle değildir.”
Çanakkale Milletvekili Rıdvan Uz, TBMM Plan ve Bütçe
Komisyonunda Meclisin denetim gücünü, bütçedeki harcama
tercihlerini ve adalet uygulamalarını eleştirdi. Yazılı soru önergelerinin
cevaplandırılmasını, fon iddialarının araştırılmasını ve Meclis
çalışmalarının kesintisiz yayımlanmasını isteyen Uz, “Güçlü Meclis,
muhalefetin araştırma önergelerine sırtını dönmediği, parmak
hesabıyla reddedilmediği Meclistir” dedi.
Çanakkale Milletvekili Rıdvan Uz, 28 Ekim 2026 tarihinde TBMM
Plan ve Bütçe Komisyonunda yaptığı konuşmada, Meclisin gücünün
bütçe büyüklüğü kadar yasama ve denetim görevlerini yerine
getirebilmesiyle değerlendirilmesi gerektiğini vurguladı.
Konuşmasına Cumhuriyetin 103’üncü yıl dönümünü anarak
başlayan Uz, Gazi Mustafa Kemal Atatürk’ü, Millî Mücadele
kahramanlarını, şehitleri ve gazileri rahmet ve minnetle andı. Türkiye
Büyük Millet Meclisini yüceltmenin hem iktidarın hem de muhalefetin
görevi olduğunu söyledi.
“Güçlü Meclis, soruların cevapsız kaldığı Meclis değildir”
Meclisin yürütme karşısındaki konumunu eleştiren Uz,
konuşmasında yer verdiği 50 bin 416 yazılı soru önergesinden yalnızca
6 bin 973’ünün zamanında cevaplandırıldığını belirtti.
“Güçlü Meclis milletvekillerinin millet adına ilgili kurumlara, ilgili
bakanlıklara sorduğu soruların cevapsız kaldığı Meclis değildir” diyen
Uz; milletvekillerine kanun teklifleri üzerinde çalışma imkânı
verilmesini, ihtisas ve tali komisyonlarının etkin çalıştırılmasını istedi.
Torba yasa uygulamasını ve uzun komisyon mesailerini de
eleştiren Uz, etki analizlerinin yapılması ve Meclis TV yayınlarının
kesintisiz sürdürülmesi gerektiğini ifade etti.
Uz, “Güçlü Meclis, muhalefetin araştırma önergelerine sırtını
dönmediği, parmak hesabıyla reddedilmediği Meclistir” sözleriyle
muhalefetin denetim taleplerinin dikkate alınması çağrısında bulundu.
Temsil ve tanıtma giderlerindeki artışı gündeme getirdi
TBMM’nin 2027 yılı bütçe teklifinin 33 milyar 787 milyon 913 bin
lira olduğunu belirten Uz, toplam bütçedeki yüzde 24,06’lık artışı makul
bulduğunu söyledi. Bununla birlikte, bütçenin hangi ihtiyaçları
karşılayacağının da sorgulanması gerektiğini vurguladı.
Temsil ve tanıtma giderleri için 2027 yılında 557 milyon 735 bin lira
teklif edildiğini ve bu kalemdeki artışın yüzde 63,40 olduğunu belirten
Uz, artışı enflasyon üzerinden eleştirdi.
Uz, “Çünkü Meclisin itibarı harcanan paranın büyüklüğüyle
değildir” dedi.
Kâr amacı gütmeyen kuruluşlara yönelik transferlerdeki artışı da
gündeme getiren Uz, kaynakların hangi ölçütlerle dağıtıldığının ve
kontrolün nasıl sağlandığının açıklanmasını istedi.
Fon iddiaları için araştırma komisyonu çağrısı
Fon dolandırıcılığı iddialarının Mecliste araştırılması gerektiğini
söyleyen Uz, muhalefetin komisyon kurulması taleplerinin iktidar
tarafından reddedildiğini belirtti.
İddialarda adı geçen siyasi isimlere yönelik tutumu da eleştiren
Uz, WhatsApp gruplarından çıkarılmayı bir yaptırım olarak sunan
yaklaşımı sert sözlerle sorguladı. Uz, Meclisin kamuoyunu ilgilendiren
iddiaları araştırma sorumluluğunu yerine getirmesi gerektiğini
savundu.
“Terörsüz Türkiye” adıyla yürütülen sürece ve ilgili komisyona da
karşı çıkan Uz, Meclis Başkanlığının önceliğinin milletvekillerinin
haklarını korumak ve milletin denetim taleplerine karşılık vermek
olması gerektiğini söyledi.
Milletvekili transferleri ve belediyeler üzerinden adalet eleştirisi
Konuşmasının devamında milletvekili transferlerine değinen Uz,
milletvekilliğinin yalnızca sayısal bir veriden ibaret olmadığını
vurguladı. Güneş Motel olayına atıfta bulunarak siyasi transfer
süreçlerini eleştirdi.
Belediye başkanları ve belediye meclis üyeleri hakkındaki adli
işlemleri de gündeme getiren Uz, bu süreçlerin siyasi sonuçlar
doğurduğunu savundu. Muhalefetin kazandığı belediyelere yönelik
uygulamaların seçmenin iradesi ve oyunun değeri konusunda güven
kaybına yol açabileceğini ifade etti.
Uz, Soma, İliç ve Kartalkaya’daki olaylara ilişkin adalet süreçlerinin
de sorgulanması gerektiğini söyledi.
Milletvekilleri ve belediye başkanlarına seslenen Uz, “Mutlaka
bizler izzet ve şerefin tarafı olmalıyız” dedi.
Konuşma süresinin dolması üzerine mikrofonu kapatılan Uz,
sözlerini mikrofon kapalıyken sürdürerek adalet anlayışına yönelik
eleştirilerini dile getirdi.
