Ayvacık Cemaller ve Söğütlü köylerinde RES projesinin duruşması gerçekleştirildi

Ayvacık ilçesi, Cemaller, Söğütlü, Keçikaya köyleri yakınlarında yer alan Ilgardere Rüzgar Enerji Santralı (RES) Projesi’nin ÇED süreci Or Enerji AŞ tarafından, 2020 yılında başlatıldı. 

3 türbinli Faz-I için 2020 yılında verilen “ÇED Gerekli Değildir” kararının ardından şirket 3 adet türbin inşaatını tamamladı ve enerji üretimine başladı. Şirket daha sonra kapasite artışları yaparak,  üç ayrı dosya daha hazırlayarak yeni ÇED süreçleri yürüttü.

Proje için verilen ÇED Gerekli Değildir/ÇED Olumlu kararlarının tümü derneğimiz ve köylüler tarafından dava edildi. Tüm davalar önce kazanıldı. Sonra bazıları Danıştay 4. Daire tarafından bozuldu. Bazıları yeniden görüldü ve yeniden kazanıldı ancak son aşamada 2. davamız Danıştay 4. Dairede kesin olarak reddedildi. 

Şirket, 4. Proje dosyası için 06.06.2024 tarihinde ÇED süreci başlattı ve 15.08.2024'de ÇED Olumlu aldı. Karar yine derneğimiz, köylüler ve muhtarlar tarafından yine dava edildi.  

Dava açmaktan, keşif ve bilirkişi incelemelerine katılmaktan artık davacılar olarak başımız döndü ve yorulduk. Ayrıca çok da masraf etmek durumunda kaldık. 

Son  davamız kapsamında da aynı proje alanında 17 Şubat 2026 tarihinde 3. kez keşif ve bilirkişi incelemesi yapıldı. Bu keşif ve   bilirkişi incelemesi için atanan bilirkişiler daha önceki raporların tersine, aynı alan için şirket lehine yorumlanabilecek  bir rapor düzenledi. Rapora itirazlarımız da dikkate alınmadı. Yürütmeyi durdurma talebimiz Mahkeme tarafından reddedildi. 

4. Proje için açtığımız dava   kapsamında bugün (14.10.2026) duruşma gerçekleştirildi. Bizler, davacılar olarak, köylülerin yaşam alanlarının hemen bitişiğinde, meralarında, tarlalarında ısrarla yapılmak istenen projeye karşı bir kez daha itirazımızı yaptık. Köylülerin geçim kaynaklarının ellerinden alınmasının köylüleri ekonomik gelirlerinden mahrum bırakacağını, göçe zorlayacağını belirttik ve ÇED Olumlu kararının iptal edilmesini talep ettik.  Mahkemeden haktan, hukuktan, doğadan, köylüden yana bir karar vermesini bekliyoruz. 

ÇED Yönetmeliği’nin arkasından dolanarak kısa yollara başvurmak ve bir an önce alana yerleşmek için şirketler projeleri parçalamakta ve ayrı ayrı ÇED süreçleri yürütmekteler.   Bu durumda ÇED süreçlerini takip etmek ve her birine ayrı ayrı davalar açmak bizler için oldukça yorucu ve masraflı olmaktadır. Dava harçları ve bilirkişi ücretlerinin astronomik rakamlara ulaşmış olması da hak arama mücadelemizde büyük bir engel olarak karşımıza çıkmakta ve caydırıcı olmaktadır. Masraflar ve bilirkişi ücretleri karşılanamaz hale gelmektedir.